消化

结直肠息肉行冷圈套切除术的患者围手术期抗血栓药物安全性分析

作者:佚名 来源:MedSci梅斯 日期:2022-03-04
导读

         结直肠癌(CRC)在肿瘤相关死亡率的病因中高居第三位。根据腺瘤 - 肿瘤途径学说,切除结肠息肉可以降低 CRC 的风险。然而,内镜下结肠息肉切除术的潜在并发症包括消化道穿孔、消化道出血及电凝综合征等。

关键字:  抗凝血药 | 结肠息肉 

        由于卓越的疗效和安全性,冷圈套器息肉切除术(CSP)是临床指南中推荐的≥10 mm 的结直肠息肉的标准治疗方法。与热圈套器息肉切除术 (HSP) 相比,CSP 比 HSP 需要更多的浅表切割但是对粘膜下动脉的损伤更少,从而最大限度地减少不良事件,如穿孔和延迟出血。尽管 CSP 的安全性已普遍接受,但尚未在围手术期使用抗血栓药物(包括抗血小板和抗凝剂)的患者中得到充分证实。传统上,息肉切除术被认为具有较高的出血风险(>1%);因此,目前的指南建议在围手术期停用除阿司匹林外的抗血栓药物。然而,这些建议是否适用于 CSP 切除小结直肠息肉尚不清楚。因此,本项研究旨在探讨 CSP 在使用和不使用抗血栓药物的情况下的出血和血栓栓塞风险。

        研究人员为了完成本项研究,检索了截至 2021 年 6 月的 PubMed、Embase 和 Cochrane 数据库。主要观察结果是延迟和立即出血的发生率(需要内镜止血)。次要观察结局包括血栓栓塞事件。使用优势比 (OR) 和相应的 95% 置信区间 (CI) 进行荟萃分析以比较结果差异。

        本项荟萃分析总共纳入了 17 项研究,包括 5 项随机试验。超过 96% 的息肉为 1 cm。接受 CSP 和围手术期抗血栓药物治疗的患者延迟和立即出血的合并率分别为 1.6% 和 10.5%。使用围手术期抗血栓药物的患者的延迟(OR = 4.02, 95% CI = 1.98-8.17)和即刻出血(OR = 5.85, 95% CI = 3.84-8.89)率均显着高于非使用者。尽管抗血小板药物和抗凝剂都增加了延迟出血的风险,但与使用直接口服抗凝剂(DOAC;2.5%)或多种药物(3.9%)相关的风险尤其高,较小的息肉和不需要血夹的不复杂病变与延迟出血的风险较低相关(合并估计分别为 0.4% 和 0.18%)。使用和未使用围手术期抗血栓药物的患者血栓栓塞风险相似。

        本项研究证实围手术期使用抗血小板药物和华法林药物患者接受 CSP 是可行的,特别是对于小息肉。然而,在使用 DOAC 或多种药物时应考虑停药,即使使用止血夹也会带来更高的出血风险。

        原始出处:

        Jen-Hao Yeh. et al. Safety of cold snare polypectomy with periprocedural antithrombotic agents for colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Therapeutic Advances in Gastroenterology.2022.

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: